Bewertungsorientiertes versus Erwartungsorientiertes Währungsmanagement: Alternative oder Ergänzungsmöglichkeit?


Seit geraumer Zeit orientiert sich ein Teil der Finanzvorstände bei ihren Dispositionen an makroökonomisch fundierten Gleichgewichtsmodellen. Zu solchen bewertungsorientierten Fundamentalmodellen schien es lange Zeit keine Alternativen zu geben. Rund ein Jahrzehnt nach Anwendung des Value-at-Risk(VaR)-Prinzips im Bankenbereich ist heute aber auch in Industrieunternehmen die Diskussion über Einsatzmöglichkeiten erwartungsorientierter „At-Risk“ Modelle wie Budget-at-Risk (BaR), Earnings-at-Risk (EaR) oder Cash-Flow-at-Risk (CFaR) in vollem Gange. Sowohl in der Literatur als auch in der Unternehmenspraxis werden bewertungs- und erwartungsorientierte Methoden aufgrund der unterschiedlichen Stoßrichtungen, aus denen sie hervorgehen (Volkswirtschaft beziehungsweise Mathematik/Stochastik), als komplementär erachtet.

 

Den kompletten Beitrag aus der RISKNEWS 02/2005 können Sie hier herunterladen.  

Weitere Informationen zur RISKNEWS finden Sie unter www.risknews.de

Risk Academy

Die Intensiv-Seminare der RiskAcademy® konzentrieren sich auf Methoden und Instrumente für evolutionäre und revolutionäre Wege im Risikomanagement.

Seminare ansehen
Newsletter

Der Newsletter RiskNEWS informiert über Entwicklungen im Risikomanagement, aktuelle Buchveröffentlichungen sowie Kongresse und Veranstaltungen.

jetzt anmelden
Lösungsanbieter

Sie suchen eine Softwarelösung oder einen Dienstleister rund um die Themen Risikomanagement, GRC, IKS oder ISMS?

Partner finden
Ihre Daten werden selbstverständlich vertraulich behandelt und nicht an Dritte weitergegeben. Weitere Informationen finden Sie in unseren Datenschutzbestimmungen.